Я дрался на т 34. Каким трофейным советским оружием воевали немцы 

Не секрет, что в годы Великой Отечественной Войны противоборствующие армии использовали в боях, в том числе, и оружие противника. Как правило, армии получали вражеское вооружение в результате захвата пленных и складов боеприпасов. Немецкие войска с большим удовольствием использовали против отрядов Красной армии ее же оружие. Многие советские автоматы, пушки и танки ничуть не уступали немецким в скорострельности, огневой мощи и качестве. Какое же советское оружие обратилось против своей же армии? Рассмотрим самые «популярные» у немецких войск его образцы. [С-BLOCK]

Стрелковое оружие

Благодаря захвату военных складов, немцам достался богатый арсенал советского оружия. В их числе - знаменитые пистолеты-пулеметы - Судаева и Шпагина.

Судя по многочисленным фотографиям времен ВОВ, сохранившихся до наших дней, немцы полюбили легендарные ППС и ППШ не меньше, чем автоматы собственного производства. Отдельные образцы оружия приходилось переделывать под немецкий патрон - количество советских боеприпасов было жестко ограничено, а надежность ППШ, благодаря, в том числе, довольно простой конструкции, была выше, чем у немецких аналогов.

Знаменитый ППШ - пистолет-пулемет Шпагина, служил у нацистов под именем Maschinenpistole 717. Немцы раздавали трофейное оружие своим союзникам, не забывая снаряжать им и свои войска, в том числе - грозные СС. В Финляндии наладили переделку ППШ под патрон калибра 9мм.

Трофейные ППС поступали на службу в Вермахт под названием Maschinenpistole 719. ППС-42 и ППС-43 полюбили разведчики финской армии, воевавшей на стороне Третьего Рейха. Под конец войны, когда у Рейха не осталось ресурсов, они начали собственное производство модели ППС.

Бронетехника

Не только стрелковое советское оружие поддало в ряды немецкой армии. Против советских войск немцы обращали и танки, среди которых легендарные КВ-2 и «тридцатьчетверка» - также отличившиеся на службе в войсках Третьего Рейха.

Но Т-34 с крестами на борту, выглядит, как минимум, странно и необычно. Однако, таких танков в немецких войсках, как это ни печально, было достаточное количество. В одном ряду с ними против советских войск повернулись и тяжелые танки КВ-1 и КВ-2, превосходящие в огневой мощи немецкую бронетехнику.

Стоит отметить, что за свои боевые характеристики «КВшки» были у немцев довольно популярны. Правда, не очень понятно где немцы брали запчасти для ремонта поврежденных в боях Т-34 и «Климов Ворошиловых». А техники захвачено было немало. Только к концу лета 1941 года добычей немцев стали более 14 тысяч советских танков. Чаще, из-за отсутствия запчастей, поврежденные «тридцатьчетверки» и КВ уходили со службы, а годные детали использовались для ремонта других танков.

По одной из версий, советские танки достались немцам не только в качестве военных трофеев, но и как банальный товар - в довоенное время. Не секрет, что до 1941 года СССР имел дипломатические отношения с гитлеровской Германией.

Так это или нет, но факт - в одном ряду в составе дивизии СС «Рейх» против союзнических войск шли воевать немецкие PZ.IV и советские Т-34. Башни последних, кстати, немцы использовали для создания броневагона - Panzerjagerwagen, грозного противотанкового оружия.

За годы войны, в рядах войск Вермахта «засветились» не только КВ и Т-34. На службе у немцев были и менее знаменитые образцы тяжелой техники страны Советов, такие как Т-26, БТ-7, Т-60 и Т-70 тягач «Комсомолец», бронемашина БА и даже самолеты По-2. Использовали немцы против советских войск и наши гаубицы и самоходные установки.

Но, на самом деле, количество советской бронетехники на службе немцев было не таким уж и великим, в масштабах войны. С июня 1941 по май 1945 года в боях против Красной Армией участвовали около 300 советских танков.

«Это никогда не должно повториться!» – лозунг, провозглашенный после Победы, стал основой всей внутренней и внешней политики Советского Союза в послевоенный период. Выйдя победительницей из тяжелейшей войны, страна понесла огромные людские и материальные потери. Победа стоила более 27 миллионов жизней советских людей, что составило почти 15 % численности населения Советского Союза перед войной. Миллионы наших соотечественников погибли на полях сражений, в немецких концентрационных лагерях, умерли от голода и холода в осажденном Ленинграде, в эвакуации. Тактика «выжженной земли», проводившаяся в дни отступления обеими воюющими сторонами, привела к тому, что территория, на которой до войны проживало 40 миллионов человек и которая производила до 50 % валового национального продукта, лежала в руинах. Миллионы людей оказались без крыши над головой, жили в примитивных условиях. Страх повторения подобной катастрофы довлел над нацией. На уровне руководителей страны это выливалось в колоссальные военные расходы, легшие непосильным бременем на экономику. На нашем, обывательском уровне этот страх выражался в создании некоторого запаса «стратегических» продуктов – соли, спичек, сахара, консервов. Я очень хорошо помню, как в детстве бабушка, познавшая голод военного времени, все время старалась меня чем-нибудь накормить и очень огорчалась, если я отказывался. Мы же, дети, родившиеся через тридцать лет после войны, в наших дворовых играх продолжали делиться на «своих» и «немцев», и первыми немецкими фразами, которые мы выучили, были «хенде хох», «нихт шиссен», «Гитлер капут». Почти в каждом нашем доме можно было найти напоминание о прошедшей войне. У меня сохранились отцовские награды и немецкий ящик из-под противогазных фильтров, стоящий в коридоре моей квартиры, на который удобно присесть, завязывая шнурки ботинок.

Травма, нанесенная войной, имела и еще одно последствие. Попытка быстрее забыть ужасы войны, залечить раны, а также желание скрыть просчеты руководства страны и армии вылились в пропаганду обезличенного образа «советского солдата, вынесшего на своих плечах всю тяжесть борьбы с немецким фашизмом», восхваление «героизма советского народа». Проводимая политика преследовала своей целью написание однозначно трактуемой версии событий. Как следствие такой политики, воспоминания участников боев, опубликованные в советский период, носили видимые следы внешней и внутренней цензуры. И только к концу 80-х годов стало возможным откровенно говорить о войне.

Основной задачей этой книги является знакомство читателя с индивидуальным опытом ветеранов-танкистов, воевавших на Т-34. Книга основана на литературно обработанных интервью с танкистами, собранными в период 2001–2004 годов. Под термином «литературная обработка» следует понимать исключительно приведение записанной устной речи в соответствие с нормами русского языка и выстраивание логической цепочки повествования. Я постарался максимально сохранить язык рассказа и особенности речи каждого ветерана.

Отмечу, что интервью как источник информации страдает рядом недостатков, которые надо учитывать, открывая эту книгу. Во-первых, не следует искать в воспоминаниях исключительной точности в описаниях событий. Ведь с того момента, когда они происходили, прошло уже более шестидесяти лет. Многие из них слились воедино, некоторые просто стерлись из памяти. Во-вторых, нужно учитывать субъективизм восприятия каждого из рассказчиков и не бояться противоречий между рассказами разных людей и той мозаичной структуры, которая складывается на их основе. Думаю, что искренность и честность включенных в книгу рассказов более важны для понимания людей, прошедших через ад войны, чем пунктуальность в количестве машин, участвовавших в операции, или точной дате события.

Попытки обобщить индивидуальный опыт каждого человека, постараться отделить общие черты, характерные для всего военного поколения, от индивидуального восприятия событий каждым из ветеранов представлены в статьях «Т-34: танк и танкисты» и «Экипаж машины боевой». Ни в коей мере не претендуя на полноту картины, они тем не менее позволяют проследить отношение танкистов к вверенной им материальной части, взаимоотношения в экипаже, фронтовой быт. Надеюсь, что книга послужит хорошей иллюстрацией к фундаментальным научным трудам д. ист.н. Е.С. Сенявской «Психология войны в XX веке: исторический опыт России» и «1941–1945. Фронтовое поколение. Историко-психологическое исследование».

А. Драбкин

Учитывая достаточно большой и стабильный интерес к книгам серии «Я дрался…» и сайту «Я помню» www.iremember. ru, я решил, что необходимо изложить немного теории научной дисциплины, называемой «устная история». Думаю, это поможет корректнее отнестись к рассказываемым историям, понять возможности использования интервью в качестве источника исторической информации и, может быть, подтолкнет читателя к самостоятельным исследованиям.

«Устная история» – крайне расплывчатый термин, которым описываются такие разноплановые по форме и содержанию действия, как, например, запись формальных, отрепетированных рассказов о прошлом, передаваемых носителями культурных традиций, или историй о «старых добрых временах», рассказываемых бабушками и дедушками в кругу семьи, а также создание печатных сборников историй разных людей.

Сам термин возник не так давно, но не вызывает сомнений, что это наиболее древний способ изучения прошлого. Ведь в переводе с древнегреческого «хисторио» означает «хожу, расспрашиваю, узнаю». Одним из первых системный подход к устной истории был продемонстрирован в работе секретарей Линкольна Джона Николэя и Уильяма Херндона, которые сразу после убийства 16-го президента США проделали работу по сбору воспоминаний о нем. Эта работа включала в себя в том числе и интервьюирование людей, близко знавших и работавших с ним. Однако большинство работ, выполненных до появления аудио- и видеорегистрирующей аппаратуры, с трудом можно подвести под определение «устная история». Хотя методология проведения интервью была более или менее отработана, отсутствие аудио- и видеозаписывающих устройств обуславливало использование записей от руки, что неизбежно ставит вопрос об их точности и совершенно не передает эмоциональный настрой интервью. Кроме того, большинство интервью были сделаны спонтанно, без каких-либо намерений создать постоянный архив.

Книга создана на основе собранных записей и интервью с ветеранами-танкистами, воевавшими на самом массовом танке времен Отечественной войны - легендарной "тридцатьчетверке". Великие танковые сражения Второй мировой, ужасающие реалии боевых действий, а также повседневная жизнь бойцов, пронизанная горем и радостями, - все это отражено в воспоминаниях ветеранов, прошедших сквозь пекло войны.

Артем Драбкин
Я дрался на Т-34

От автора

Броня от солнца горяча,

И пыль похода на одежде.

Стянуть комбинезон с плеча -

И в тень, в траву, но только

Проверь мотор и люк открой:

Пускай машина остывает.

Мы все перенесем с тобой -

Мы люди, а она стальная…

"Это никогда не должно повториться!" - лозунг, провозглашенный после Победы, стал основой всей внутренней и внешней политики Советского Союза в послевоенный период. Выйдя победителем из тяжелейшей войны, страна понесла огромные людские и материальные потери. Победа стоила более 27 миллионов жизней советских людей, что составило почти 15% численности населения Советского Союза перед войной. Миллионы наших соотечественников погибли на полях сражений, в немецких концентрационных лагерях, умерли от голода и холода в осажденном Ленинграде, в эвакуации. Тактика "выжженной земли", проводившаяся в дни отступления обеими воюющими сторонами, привела к тому, что территория, на которой до войны проживало 40 миллионов человек и которая производила до 50% валового национального продукта, лежала в руинах. Миллионы людей оказались без крыши над головой, жили в примитивных условиях. Страх повторения подобной катастрофы довлел над нацией. На уровне руководителей страны это выливалось в колоссальные военные расходы, легшие непосильным бременем на экономику. На нашем, обывательском уровне этот страх выражался в создании некоторого запаса "стратегических" продуктов - соли, спичек, сахара, консервов. Я очень хорошо помню, как в детстве бабушка, познавшая голод военного времени, все время старалась меня чем-нибудь накормить и очень огорчалась, если я отказывался. Мы же, дети, родившиеся через тридцать лет после войны, в наших дворовых играх продолжали делиться на "своих" и "немцев", и первыми немецкими фразами, которые мы выучили, были "хенде хох", "нихт шиссен", "Гитлер капут". Почти в каждом нашем доме можно было найти напоминание о прошедшей войне. У меня сохранились отцовские награды и немецкий ящик из-под противогазных фильтров, стоящий в коридоре моей квартиры, на который удобно присесть, завязывая шнурки ботинок.

Травма, нанесенная войной, имела и еще одно последствие. Попытка быстрее забыть ужасы войны, залечить раны, а также желание скрыть просчеты руководства страны и армии вылились в пропаганду обезличенного образа "советского солдата, вынесшего на своих плечах всю тяжесть борьбы с немецким фашизмом", восхваление "героизма советского народа". Проводимая политика преследовала своей целью написание однозначно трактуемой версии событий. Как следствие такой политики воспоминания участников боев, опубликованные в советский период, носили видимые следы внешней и внутренней цензуры. И только к концу 80-х годов стало возможным откровенно говорить о войне.

Основной задачей этой книги является знакомство читателя с индивидуальным опытом ветеранов-танкистов, воевавших на Т-34. Книга основана на литературно обработанных интервью с танкистами, собранными в период 2001 - 2004 годов. Под термином "литературная обработка" следует понимать исключительно приведение записанной устной речи в соответствие с нормами русского языка и выстраивание логической цепочки повествования. Я постарался максимально сохранить язык рассказа и особенности речи каждого ветерана.

Отмечу, что интервью как источник информации страдает рядом недостатков, которые надо учитывать, открывая эту книгу. Во-первых, не следует искать в воспоминаниях исключительной точности в описаниях событий. Ведь с того момента, когда они происходили, прошло уже более шестидесяти лет. Многие из них слились воедино, некоторые просто стерлись из памяти. Во-вторых, нужно учитывать субъективизм восприятия каждого из рассказчиков и не бояться противоречий между рассказами разных людей или той мозаичной структуры, которая складывается на их основе. Думаю, что искренность и честность включенных в книгу рассказов более важна для понимания людей, прошедших через ад войны, чем пунктуальность в количестве машин, участвовавших в операции, или точной дате события.

Попытка обобщить индивидуальный опыт каждого человека, постараться отделить общие черты, характерные для всего военного поколения, от индивидуального восприятия событий каждым из ветеранов, представлены в статьях "Т-34: танк и танкисты" и "Экипаж машины боевой". Ни в коей мере не претендуя на полноту картины, они тем не менее позволяют проследить отношение танкистов к вверенной им материальной части, взаимоотношения в экипаже, фронтовой быт. Надеюсь, что книга послужит хорошей иллюстрацией к фундаментальным научным трудам д. ист. н. Е. С. Сенявской "Психология войны в XX веке: исторический опыт России" и "1941 - 1945. Фронтовое поколение. Историко-психологическое исследование".

Алексей Исаев

Т-34: ТАНК И ТАНКИСТЫ

Против Т-34 немецкие машины были говно.

Капитан А. В. Марьевский

"Я смог. Я продержался. Разгромил пять закопанных танков. Они ничего не могли сделать потому, что это были танки Т-III, T-IV, а я был на "тридцатьчетверке", лобовую броню которого их снаряды не пробивали".

Немногие танкисты стран - участниц Второй мировой войны могли повторить эти слова командира танка Т-34 лейтенанта Александра Васильевича Боднаря в отношении своих боевых машин. Советский танк Т-34 стал легендой в первую очередь потому, что в него верили те люди, которые садились за рычаги и к прицельным приспособлениям его пушки и пулеметов. В воспоминаниях танкистов прослеживается мысль, высказанная известным русским военным теоретиком А. А. Свечиным: "Если значение материальных средств на войне весьма относительно, то громадное значение имеет вера в них".

Свечин прошел офицером пехоты Великую войну 1914 - 1918 годов, видел дебют на поле боя тяжелой артиллерии, аэропланов и бронетехники, и он знал, о чем говорил. Если у солдат и офицеров есть вера в доверенную им технику, то они будут действовать смелее и решительнее, прокладывая себе путь к победе. Напротив, недоверие, готовность бросить мысленно или реально слабый образец вооружения приведет к поражению. Разумеется, речь идет не о слепой вере, основанной на пропаганде или домыслах. Уверенность в людей вселяли особенности конструкции, разительно выделявшей Т-34 из ряда боевых машин того времени: наклонное расположение листов брони и дизельный двигатель В-2.

Принцип увеличения эффективности защиты танка вследствие наклонного расположения листов брони был понятен любому, изучавшему в школе геометрию. "В Т-34 броня была тоньше, чем у "Пантер" и "Тигров". Общая толщина примерно 45 мм. Но поскольку она располагалась под углом, то катет составлял примерно 90 мм, что затрудняло ее пробитие", - вспоминает командир танка лейтенант Александр Сергеевич Бурцев. Использование в системе защиты геометрических построений вместо грубой силы простого наращивания толщины бронелистов давало в глазах экипажей "тридцатьчетверок" неоспоримое преимущество их танку над противником. "Расположение броневых листов у немцев было хуже, в основном вертикально. Это, конечно, большой минус. У наших танков они располагались под углом", - вспоминает командир батальона капитан Василий Павлович Брюхов.

НОВАЯ КНИГА ведущего военного историка. Продолжение супербестселлеров, разошедшихся суммарным тиражом более 100 тысяч экземпляров. Воспоминания советских танкистов, воевавших на легендарном Т-34.

«Только я успел крикнуть: «Пушка справа!», как болванка пробила броню. Старшего лейтенанта разорвало на части, и вся кровь с него, оторванные куски тела… все это на меня! Мне достался в ногу мелкий осколок от брони, который я потом сам смог вытащить, а механику-водителю осколок попал в плечо. Но танк еще оставался на ходу, и тот, одной рукой переключая рычаг скоростей, вывел «тридцатьчетверку» из-под огня…»

«Я принял решение контратаковать с фланга прорвавшиеся немецкие танки. Сам сел на место наводчика. Расстояние до них было метров четыреста, да к тому же они шли бортами ко мне, и я быстро поджег два танка и два самоходных орудия. Брешь в нашей обороне была ликвидирована, положение стабилизировалось…»

«В бою за село Теплое прямым попаданием снаряда заклинило ведущее колесо одного из атакующих «Тигров». Экипаж бросил фактически исправный новейший танк. Командир корпуса поставил нам задачу вытащить «Тигр» в расположение наших войск. Быстро создали группу из двух танков, отделения разведчиков, саперов и автоматчиков. Ночью двинулись к «Тигру». Артиллерия вела беспокоящий огонь по немцам, чтобы скрыть лязг гусениц «тридцатьчетверок». Подошли к танку. Коробка стояла на низкой передаче. Попытки переключить ее не удались. Подцепили «Тигр» тросами, но они лопнули. Рев танковых двигателей на полных оборотах разбудил немцев, и они открыли огонь. Но мы уже накинули на крюки четыре троса и потихоньку двумя танками потащили «Тигр» к нашим позициям…»

На нашем сайте вы можете скачать книгу "Я дрался на Т-34. Третья книга" Максимушкин Андрей Владимирович бесплатно и без регистрации в формате fb2, rtf, epub, pdf, txt, читать книгу онлайн или купить книгу в интернет-магазине.

Любителям и знатокам военной истории хорошо знакомо имя Артёма Драбкина. Для тех, кто о нём слышит его впервые, сообщаю - Артём Драбкин - это писатель, общественный деятель и руководитель интернет-проекта под названием «Я помню». Очень рекомендую вам этот сайт! Ресурс «Я помню» интересен тем, что на нём собраны воспоминания ветеранов Великой Отечественной Войны. Простых солдат и офицеров. Их суровая окопная правда отличается от пафосных реляций официальной прессы и тщательно отредактированных мемуаров генералов и маршалов. Для общего развития, для более глубокого понимания того времени полезно прочесть не только мемуары Жукова, но и воспоминания простых солдат, фронтовых офицеров, партизан, и работников тыла.

В общем, очень полезное и нужное дело совершил Артём Драбкин. Честь и хвала ему за это. А ещё он выпустил несколько книг, объединённых общим названием «Я дрался…». Серия книг «Я дрался на ИЛ-2», «Я дрался на Т-34», «Я дрался с Панцерваффе» - это сборники интервью с ветеранами, это их фронтовые биографии, это рассказы об увиденном и пережитом. В этих книгах наши героические Деды повествуют о том, какой ценой нам досталась Великая Победа. Вместе с рассказами о боях, подвигах, смертях, о крови и поте, они говорят о самых простых повседневных вещах - о том, как и чем питались, как и где отдыхали, как обустраивали свой быт.

Артём Драбкин и его книги

Недавно я прочел книгу , и обнаружил в ней множество интересных боевых и бытовых мелочей, о которых до этого никогда ничего не знал. Приведу в качестве примера несколько любопытных фактов.

Но сначала ответьте мне на вопрос: как вы думаете - что самое главное в танке? Орудие, двигатель, трансмиссия или катки с гусеницами?
На этот вопрос есть один шутейный, но очень грубый ответ, который в переводе с неотёсанного армейского языка на литературный русский можно перевести так: самое главное в танке - это (деликатно говоря) НЕ ПОРТИТЬ ВОЗДУХ!... Вот такой вот суровый мужской юмор.

Шутки-шутками, но многие танкисты полушутя-полувсерьёз самой важной деталью своей боевой машины называли… брезент. Огромный по площади кусок простого брезента. Его берегли как зеницу ока. Потому что им не только маскировали машину, но и сами укрывались. С его помощью прикрывали от непогоды землянку, вырытую под днищем танка. Брезент защищал экипаж осенью от дождя, зимой от холода, а летом - от солнца. На расстеленном на земле брезенте воины кушали и отдыхали после боя. Вот оказывается, какая нужная и незаменимая вещь - кусок плотной ткани.

Однако, с брезентом связана весьма интересная история, произошедшая с героем войны Александром Фадиным . Он участвовал в Битве за Днепр и в Киевской наступательной операции. В ходе её, танк лейтенанта Фадина первым ворвался в город Таращу, и там в ночном уличном бою уничтожил артиллерийскую батарею противника, расправился с очень серьёзной самоходкой «Фердинанд» и в упор расстрелял грузовик, битком набитый гитлеровцами. После чего Александр Фадин поставил свой танк в засаду у Т-образного перекрёстка. И через некоторое время дождался вражину - в лунном свете появился немецкий панцер Т-4. Это был средний танк, который тридцатьчетвёрка спокойно пробивала даже в лоб, но Фадин решил дождаться, когда враг повернётся к нему боком. Очень хотелось молодому офицеру уничтожить врага КРАСИВО! Так, чтобы потом на броне написать мелом «Подбил лейтенант Фадин».

Немец повернул на перекрёстке, подставил свой борт, наши стали доворачивать башню.... а она НЕ поворачивается! Башню заклинило! Как потом оказалось, до этого на их танке ехал пехотный десант, солдатики развернули брезент и подстелили его на холодную броню, а потом выпущенный край брезента попал под зубцы поворотного механизма башни и заклинил её. Так что вражеский Т-4 удрал, очень удачно избежал верной гибели и не пополнил собой геройский список Александра Фадина. Он потом еще очень долго переживал, и жалел, что упустил добычу.

Но, у этой истории есть удивительный финал. После войны Александр Михайлович Фадин рассказал об этом эпизоде своей матери. И простая русская женщина, которая всю войну ждала сына, волновалась, покрывалась сединой и ночей не спала, ответила очень мудро и человечно. Она сказала: «Тебя Бог сколько раз спасал? Четыре раза! А Бог он ведь один на всех. Видимо, в том танке честные люди сидели. Вот тебе и попал брезент под башню»… Я когда это прочел, то оторвался от книги, и долго размышлял об удивительной черте русского народа - о прощении поверженного врага и милосердии к нему.

Вместе с интересными боевыми и бытовыми подробностями в книге много технических эпизодов - описание сильных и слабых сторон наших танков. А ещё в книге очень много страшного. Ветеранам есть что вспомнить. Смерть, кровь, гибель боевых товарищей, с которыми ел из одного котелка и которым ещё пару часов назад читал письма из дома. Постоянный недосып, жуткая усталость, и вечные спутники войны - вши. Со вшами боролись, как могли: вымачивали одежду в солярке и прожаривали в самодельных вошебойках.

Когда у ветерана-танкиста Александра Сергеевича Шлемотова спросили: что из войны ему помнится ярче всего, то… знаете, что он ответил? Он рассказал вот о чём. Когда не было возможности сразу похоронить своих погибших товарищей, то их обычно складывали в прихожей занятого дома. Прямо на пол, устланный сеном. А живые бойцы шли спать в дом. Последними ложились командиры танков, потому что обустраивали ночлег, заботились о технике, хлопотали о продовольствии и выставляли охрану.
И очень часто места в хате для них просто не оставалось. И вот тогда молодые лейтенанты укладывались в сенях рядом со своими мёртвыми товарищами… Жутко, не правда ли!?...

Александр Сергеевич Шлемотов

В книге «Я дрался на Т-34» содержатся описания множества боёв, трагических случаев и героических поступков. Знаете, что меня очень поразило?... Танковые атаки, подбитые машины и сгоревшие экипажи - это да, это всё понятно, это жутко и печально, но бронированные машины для этого и созданы. Поразило меня большое количество, казалось бы, совершенно второстепенных эпизодов, иногда трагических, иногда героических, но именно из этих осколков воспоминаний и складывается огромное мозаичное полотно о Великой Войне.

Вот вам, к примеру, один такой случай. Который, кстати, должен понравиться женщинам. Эта история рассказана Григорием Степановичем Шишкиным , лейтенантом и командиром тридцатьчетвёрки. В его батальоне служила санитарка по имени Маруся Маловичка. Маленькая, хрупкая, но очень боевая девушка. И был у той Маруси любимый человек, командир Т-34. И вот однажды, прямо у неё на глазах, его машину подбили. Парень выскочил из люка, но его тут же взяли в плен немцы, и увели в свой блиндаж. То, что произошло дальше достойно экранизации: медсестра оставила свою санитарную сумку, взяла автомат, по-пластунски поползла к немецким окопам, ворвалась в тот блиндаж, перестреляла всех вражин, вызволила своего любимого, и привела его к своим. За что получила орден Красной Звезды и огромное, безграничное уважение боевых товарищей. Вот на что способна любящая русская женщина!

Григорий Степанович Шишкин

Прочитано 3163 раз